机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第446号

原告向法院提供的平度市公安局交通警察大队的事故认定书，双方均无异议，法院予以采信。被告任清华无证驾驶无牌摩托车处置情况不当是事故发生的主要原因，应当承担事故80%的赔偿责任。孙夕美横过公路未确保安全也是事故发生的原因，但事故责任相对较小，鉴于孙夕美是行人，根据法律规定减轻其20%的民事责任。一审庭审中，被告四通公司对被告任清华驾驶该公司的车辆为公司客户送工具途中发生事故的事实，矢口否认，并对雇佣关系不认可。但平度市交警大队的事故认定书证明，被告任清华驾驶的摩托车是被告四通公司所有的车辆，被告四通公司的工作人员将车辆交给无驾驶证的被告任清华驾驶并发生事故造成人身伤害，被告四通公司存在过错，根据法律规定构成共同侵权，应当共同赔偿原告的经济损失。为此被告四通公司不承担赔偿义务的抗辩理由不成立，法院不予支持。对原告主张被告吕相伟、陶芬芬承担赔偿理由不充分，法院应当予以驳回。至于原告的赔偿，被告四通公司虽然未投保交强险。根据法律规定也应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出部分由原、被告按责分担。至于原告的亲属孙夕美因头部损伤构成八级伤残和下肢损伤构成十级伤残，因孙夕美于2012年9月16日因病死亡

原告向法院提供的平度市公安局交通警察大队的事故认定书，双方均无异议，法院予以采信。被告任清华无证驾驶无牌摩托车处置情况不当是事故发生的主要原因，应当承担事故80%的赔偿责任。孙夕美横过公路未确保安全也是事故发生的原因，但事故责任相对较小，鉴于孙夕美是行人，根据法律规定减轻其20%的民事责任。一审庭审中，被告四通公司对被告任清华驾驶该公司的车辆为公司客户送工具途中发生事故的事实，矢口否认，并对雇佣关系不认可。但平度市交警大队的事故认定书证明，被告任清华驾驶的摩托车是被告四通公司所有的车辆，被告四通公司的工作人员将车辆交给无驾驶证的被告任清华驾驶并发生事故造成人身伤害，被告四通公司存在过错，根据法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第446号上诉人（原审被告）青岛四通八达商贸有限公司。法定代表人徐辉祥，总经理。委托代理人匡建中，山东海利丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）吕相伟。委托代理人卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）考希寿。被上诉人（原审原告）考其国。被上诉人（原审原告）考希芳。上述三被上诉人之共同委托代理人孙喜杰。被上诉人（原审被告）……