建设工程施工合同纠纷 （2021）宁02民再12号

依法成立的合同，受法律保护。关于海欣公司是否应向泓济公司支付合同款的问题，泓济公司向海欣公司交付涉案工程后，海欣公司已使用涉案工程一年多，应向泓济公司支付后续合同款，海欣公司以工程未竣工验收为由不向泓济公司支付合同款的意见一审法院不予采信。原、被告间合同总价款为3763268.03元，已付款为2417683.6元，因合同约定的质保期未过，扣除10％的质保金后，海欣公司应向泓济公司支付合同款969257.63元（3763268.03元-2417683.6元-376326.80）。原、被告在技术协议中约定，混床罐体、酸贮罐、碱贮罐制造厂商为泓济公司，但泓济公司向海欣公司交付的混床罐体、酸贮罐、碱贮罐为其他企业生产制作，存在违约情形。招投标后，泓济公司承诺再生周期可以达到10-15天，但在混床调试时，混床再生周期未达到该标准，且泓济公司向海欣公司申请验收时，出具的验收结论自认混床运行周期略有偏差，能够证实涉案项目混床运行周期没有达到约定的标准，泓济公司存在违约情形，致使涉案项目性能无法达到约定的标准。海欣公司要求20年的混床再生成本损失、树脂更换损失200余万元，根据报价文件混床的费用为42

依法成立的合同，受法律保护。关于海欣公司是否应向泓济公司支付合同款的问题，泓济公司向海欣公司交付涉案工程后，海欣公司已使用涉案工程一年多，应向泓济公司支付后续合同款，海欣公司以工程未竣工验收为由不向泓济公司支付合同款的意见一审法院不予采信。原、被告间合同总价款为3763268.03元，已付款为2417683.6元，因合同约定的质保期未过，扣除10％的质保金后，海欣公司应向泓济公司支付合同款969257.63元（3763268.03元-2417683.6元-376326.80）。原、被告在技术协议中约定，混床罐体、酸贮罐、碱贮罐制造厂商为泓济公司，但泓济公司向海欣公司交付的混床罐体、酸贮罐、碱贮

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民再12号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：上海泓济环保科技股份有限公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：袁某，上海翁理平律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：石嘴山市海欣污水深度处理有限公司。 法定代表人：穆某，石嘴山市海欣污水深度处理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡某，宁夏致和律师事务……