土地承包经营权纠纷 （2017）津01民终4005号

根据法律规定，调整村民承包经营方案应由天津市武清区曹子里镇陆掘河村村民委员会经民主议定程序并经村民会议讨论决定，属于村委会自治范围，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回上诉人陆广顺的起诉并无不当，本院应予维持。综上，陆广顺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张吉堂代理审判员　　刘　芳代理审判员　　党国华二〇一七年五月九日书　记　员　　薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 搜索“”

根据法律规定，调整村民承包经营方案应由天津市武清区曹子里镇陆掘河村村民委员会经民主议定程序并经村民会议讨论决定，属于村委会自治范围，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回上诉人陆广顺的起诉并无不当，本院应予维持。综上，陆广顺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张吉堂代理审判员　　刘　芳代理审判员　　党国华二〇一七年五月九日书　记　员　　薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终4005号上诉人（原审原告）:陆广顺，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津市武清区曹子里镇陆掘河村村民委员会，住所地天津市武清区曹子里镇陆掘河村。法定代表人：陆生，村主任。上诉人陆广顺因与被上诉人天津市武清区曹子里镇陆掘河村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(201……