机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终3193号

本案当事人对本起保险事故及责任划分均无异议。被上诉人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司对上诉人张某某因事故造成各项合理合法的的损失愿意在保险限额内赔偿，双方争议的焦点是：上诉人上诉请求的误工费34746元和精神抚慰金5000元，是否应得到法院的支持。关于对上诉人张某某误工费的赔偿问题。一审判决参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，认为原告已经达到退休年龄，不应当再计算误工费，驳回了原告的该项诉讼请求。上诉人认为其是家里的主要劳动力，在本次事故发生前一直务农为生，故其误工损失应予赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”有无收入是评判误工费的标准，而非以年龄为评判标准。50周岁是国家规定法定女性退休年龄，只是不能成为《劳动法》和《劳动合同法》规定的劳动者，但50周岁以上人的劳动仍受其他法律保护。国家《宪法》和《老年人权益保障法》鼓励老年人从事力所能及的事情。本案上诉人张某某发生事故时虽年龄已达58周岁，但在发生事故前一直以务农为生，因此次事故造成伤残，给上诉人实际造成了收入

本案当事人对本起保险事故及责任划分均无异议。被上诉人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司对上诉人张某某因事故造成各项合理合法的的损失愿意在保险限额内赔偿，双方争议的焦点是：上诉人上诉请求的误工费34746元和精神抚慰金5000元，是否应得到法院的支持。关于对上诉人张某某误工费的赔偿问题。一审判决参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，认为原告已经达到退休年龄，不应当再计算误工费，驳回了原告的该项诉讼请求。上诉人认为其是家里的主要劳动力，在本次事故发生前一直务农为生，故其误工损失应予赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3193号上诉人（原审原告）：张某某被上诉人（原审被告）：马某某被上诉人（原审被告）：张某某被上诉人（原审被告）：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司上诉人张某某因与被上诉人马某某、张某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2016）陕0826民初804号民事判决，向本院提出……