债权转让合同纠纷 （2015）三民初字第00078号

武夷公司与中行湖滨支行签订的《流动资金借款合同》，任连江、李淑萍、高作治与中行湖滨支行签订的《最高额保证合同》，任连江配偶唐德丽签署的《同意函》，均系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，对各方当事人均发生相应的法律效力。被告李淑萍、高作治辩称其在签署《最高额保证合同》时对其保证人身份并不知情，不应承担保证责任，但李淑萍、高作治作为完全民事行为能力人，应该预见、也能够预见到其签署保证合同的法律后果及应承担的法律责任，对该辩解意见，本院不予支持。任连江与唐德丽、李淑萍、高作治作为保证人，应当对武夷公司向中行湖滨支行的借款承担连带保证责任。同时，武夷公司还与中行湖滨支行签订《应收账款质押合同》，以其对开曼铝业（三门峡）有限公司应收账款对上述借款提供质押，并依法办理了质押登记，该《应收账款质押合同》依法成立并生效。但武夷公司质押给中行湖滨支行的185张增值税发票均于发票开具当月作废，武夷公司也认可该185张增值税发票对应的KM001、KM002号合同实际并不存在，武夷公司对开曼铝业（三门峡）有限公司的应收账款实际并不存在，该应收账款质押合同因质物不存在而无法实际履行。因开曼铝

武夷公司与中行湖滨支行签订的《流动资金借款合同》，任连江、李淑萍、高作治与中行湖滨支行签订的《最高额保证合同》，任连江配偶唐德丽签署的《同意函》，均系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，对各方当事人均发生相应的法律效力。被告李淑萍、高作治辩称其在签署《最高额保证合同》时对其保证人身份并不知情，不应承担保证责任，但李淑萍、高作治作为完全民事行为能力人，应该预见、也能够预见到其签署保证合同的法律后果及应承担的法律责任，对该辩解意见，本院不予支持。任连江与唐德丽、李淑萍、高作治作为保证人，应当对武夷公司向中行湖滨支行的借款承担连带保证责任。同时，武夷公司还与中行湖滨支行签订《应收账

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第00078号原告三门峡锦华化工有限公司。住所地：河南省三门峡市陕县禹王路工业园。法定代表人孙家斌，该公司董事长。委托代理人白雪、乔军丽，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告渑池县武夷实业有限公司。住所地：渑池县洪阳镇洪阳街*号。法定代表人任连付，该公司经理。被告任连江，男，1963年10月1日出生，汉族，住北京市延庆县。……