物权保护纠纷 （2019）云03民终2248号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，被告在返还原告所有的云Ｄ×××××车辆后，无权占用其车辆钥匙，原告要求被告返还云Ｄ×××××的车辆钥匙的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿车辆使用费36000元、修理费2000元、轮胎费1400元的主张未向法庭提交相应的事实依据，本案无事实依据证明其主张，原告应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五条、第三十四条、第三十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决如下：一、由被告云南喆通商务信息咨询有限公司于本判决书生效之日起十五日内返还原告黄旭霖云Ｄ×××××车辆的钥匙。二、驳回原告黄旭霖对被告云南喆通商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。案件受理费750元（原告已预交），由原告黄旭霖承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。另查明，2017年12月28日，黄旭霖出具给云南喆通商务信息咨询有限公司的《同意书》约定：1、借款逾期7天，借款人又联系不上（或不主动联系客户
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，被告在返还原告所有的云Ｄ×××××车辆后，无权占用其车辆钥匙，原告要求被告返还云Ｄ×××××的车辆钥匙的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿车辆使用费36000元、修理费2000元、轮胎费1400元的主张未向法庭提交相应的事实依据，本案无事实依据证明其主张，原告应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五条、第三十四条、第三十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决如下：一、由被告云南喆通商务信息咨询有限公司于本判决书生效之日起
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2248号上诉人（原审原告）：黄旭霖，男，汉族，1972年8月25日生曲靖市沾益区人，住沾益区。被上诉人(原审被告)：云南喆通商务信息咨询有限公司，住所地：昆明市盘龙区北京路与白云路交叉口西南角心景假日大厦19层1908号，统一社会信用代码：91530103MA6K6DLX80。法定代表人姚国清。委托诉讼代理人：李杰，系该公司部门经理……