提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘09民终648号

本案的辩论焦点主要如下：一、本案曹光军、李秋良是否应当承担责任？承担责任大小？徐永贤是否承担责任？二、国任财保公司、大家财保公司是否本案的适格被告？是否应当履行理赔义务？三、保险公司保险金是否应当冲减曹光军、李秋良的赔偿额？关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案李秋良将自己承包工程中的部分木工工程分包给曹光军，曹光军雇佣徐永贤从事木工劳务，应当认定曹光军与徐永贤之间形成了雇佣关系，曹光军作为雇主应承担主要赔偿责任，徐永贤在工作中未注意自身安全，未尽安全义务，有一定的过错，应对自身的损害承担次要责任，根据本案的具体情况，曹光军承担80％的赔偿责任，即95205.38元ｘ80％=76164.30元，徐永贤承担自身损失的20％，即95205

本案的辩论焦点主要如下：一、本案曹光军、李秋良是否应当承担责任？承担责任大小？徐永贤是否承担责任？二、国任财保公司、大家财保公司是否本案的适格被告？是否应当履行理赔义务？三、保险公司保险金是否应当冲减曹光军、李秋良的赔偿额？关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终648号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。 负责人：孔杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭世民，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘韬，系该公司员工。 上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司湖南分公司（原名安邦财产保险股份有限公司益阳中心……