机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第00826号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，江苏省苏北人民医院司法鉴定所根据王秀年在扬州洪泉医院的病历、影像资料以及江苏省苏北人民医院2013年11月8日CT＋三维重建等材料，结合该所鉴定人检验所见，综合分析后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的有关规定，作出“被鉴定人王秀年在交通事故中受伤，致右侧多发肋骨骨折（共计9肋骨折），属九级伤残”的鉴定，程序合法，依据充分，出具的鉴定意见具有证明效力。现保险公司认为王秀年肋骨伤情提示“骨皮质扭曲”或者“骨皮质皱褶”，达不至骨折的程度，因而不构成十级伤残，要求重新鉴定，理应提供充分证据证实自己的主张。由于保险公司对自己的主张未提交证据予以佐证，且对王秀年伤残等级的判定仅系单方作出的判断，其诉称理由和本案相关证据均不足以反驳鉴定机构依法作出的鉴定意见，也不符合申请重新鉴定的有关规定，即不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的四种情形，故原审法院以江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见作为依据计算王秀年的相关损失

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，江苏省苏北人民医院司法鉴定所根据王秀年在扬州洪泉医院的病历、影像资料以及江苏省苏北人民医院2013年11月8日CT＋三维重建等材料，结合该所鉴定人检验所见，综合分析后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的有关规定，作出“被鉴定人王秀年在交通事故中受伤，致右侧多发肋骨骨折（共计9肋骨折），属九级伤残”的鉴定，程序合法，依据充分，出具的鉴定意见具有证明效力。现保险公司认为王秀年肋骨伤情提示“骨皮质扭曲”或者“骨皮质皱褶”，达不至骨折的程度，因而不构成十级伤残，要

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第00826号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人殷义萍，江苏江业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀年，女，1962年1月4日出生，汉族。委托代理人王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。原审被告李德军，男，1976年2月7日出生，汉族。原审被告陈当萍，女，1973年5月1……