合同纠纷 （2017）豫15民终552号

合法的债权依法受法律保护。上诉人竹竿镇企业办工作人员为吴顶友与企业办账目进行了结算后，向被上诉人出具了欠条。欠条上虽无乡镇企业办盖章，但经算人为企业办出纳，具有代表企业办的职权，且该欠条可以与结算各细则及吴顶友与企业办的承包合同相映照。同时，时任乡企业办负责人签字注明了还款方式。被上诉人与罗山县竹竿镇乡镇企业办债权债务关系明确。竹竿镇乡镇企业办原系上诉人二级机构，其形成的债权债务依法由上诉人承担。被上诉人持欠条向上诉人主张债权，于法有据。上诉人的上讼请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4040元，由上诉人竹竿镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　李　青二〇一七年二月二十四日书记员　　汪玉娇 来源：百度“马 克 数据网”

合法的债权依法受法律保护。上诉人竹竿镇企业办工作人员为吴顶友与企业办账目进行了结算后，向被上诉人出具了欠条。欠条上虽无乡镇企业办盖章，但经算人为企业办出纳，具有代表企业办的职权，且该欠条可以与结算各细则及吴顶友与企业办的承包合同相映照。同时，时任乡企业办负责人签字注明了还款方式。被上诉人与罗山县竹竿镇乡镇企业办债权债务关系明确。竹竿镇乡镇企业办原系上诉人二级机构，其形成的债权债务依法由上诉人承担。被上诉人持欠条向上诉人主张债权，于法有据。上诉人的上讼请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终552号上诉人（一审被告）罗山县竹竿镇人民政府，住所地：河南省罗山县竹竿镇街道。统一社会信用代码：1141152175711355XY。法定代表人王宁，系该镇镇长。委托代理人胡诚，男，系该单位职工。代理权限：特别授权。委托代理人万辉，河南正晟律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（一审原告）吴顶友，男，1957年3月28日出生，……