民间借贷纠纷 （2019）豫0725民初2832号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 本案中，原告祝付学因承包工程需要交给被告李小永款共计70000元，双方于2016年3月27日对上述款项进行了清算，确定了双方债权债务的数额，之后李小永为祝付学出具了《借条》，并且明确约定了偿还上述款项的期限和其应补偿给祝付学的利息，出具《借条》是李小永的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定原被告之间成立了民间借贷的法律关系。 李小永辩称《借条》是被逼所写未提供有效证据证实，应承担举证不能的不利后果，对其该项答辩意见本院不予采信。 合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 本案中，祝付学与李小永于2016年3月27日对双方之间的债权债务进行清算达成一致意见，双方于当日确立了民间借贷的法律关系，并确定李小永应当于2016年4月30日之
摘要
祝付学与李小永民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2832号原告：祝付学，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省西平县。 委托诉讼代理人：李德龙，河南吉豫律师事务所律师。 被告：李小永，男，1986年5月1日出生，汉族，住河南省原阳县。 原告祝付学诉被告李小永民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告祝付学委托诉讼代理人李德龙……