民间借贷纠纷 （2019）冀0903民初2501号
裁判要旨
关于本案法律关系性质问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 本案中，付金胜于2018年9月6日为王凯出具170000元的欠款证明，2018年12月14日又与王凯共同签订《还款协议书》，主要约定因合作建房协议解除，付金胜返还王凯已转账的110000元和借用信用卡套刷的60000元及利息等，付金胜辩称该还款协议系受强迫签订，但并未提交任何证据，对其辩称，本院不予采纳，对欠款证明及还款协议书的真实性予以认定。 由上述两份证据可知双方已经过清算并达成新的债权债务协议，二人通过清算形成的债权债务法律关系属于双方意思自治的结果，对双方具有约束力，双方均应恪守。 还款协议书明确写明付金胜承诺于2019年2月28日前还清欠款，但付金胜未履行还款义务，故对王凯要求其偿还110000元并支付自2019年3
摘要
王凯与付金胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初2501号原告：王凯，男，1984年8月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张震、李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：付金胜，男，1986年6月28日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：路斯淇，河北建平律师事务所律师。 原告王凯与被告付金胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适……