确认劳动关系纠纷 (2021)苏05民终307号

案号
(2021)苏05民终307号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。双方一致确认,方小勇于2020年3月9日至得一公司工作,工作时间在得一公司受伤,得一公司为方小勇垫付医药费,对该事实予以认定。得一公司表示,其与方小勇约定实习期3个月,期满考核合格再签订劳动合同,建立劳动关系,但方小勇予以否认,且得一公司就此未能提供相关证据,难以采信。按得一公司陈述,其所称实习期应为试用期,试用期的约定不影响双方建立劳动关系。对于得一公司向方小勇支付的三笔款项,得一公司认为,其中第一笔2000元为试用期工资,剩余为借款,但未能举证。方小勇称,三笔款项为工资及生活补助。可见,双方均确定三笔款项中包括得一公司向方小勇发放的劳动报酬。综上,方小勇在得一公司工作,向得一公司提供生产劳动,得一公司已向方小勇支付部分工资,符合劳动关系相关要件,双方应当自用工之日成立劳动关系。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决:确认得一公司与方小勇于2020年3月9日起存在劳动关系。案件受理费减半收取人民币5元,由得一公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为,本案二审的争议焦点为方小勇与得

摘要

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。双方一致确认,方小勇于2020年3月9日至得一公司工作,工作时间在得一公司受伤,得一公司为方小勇垫付医药费,对该事实予以认定。得一公司表示,其与方小勇约定实习期3个月,期满考核合格再签订劳动合同,建立劳动关系,但方小勇予以否认,且得一公司就此未能提供相关证据,难以采信。按得一公司陈述,其所称实习期应为试用期,试用期的约定不影响双方建立劳动关系。对于得一公司向方小勇支付的三笔款项,得一公司认为,其中第一笔2000元为试用期工资,剩余为借款,但未能举证。方小勇称,三笔款项为工资及生活补助。可见,双方均确定三笔款项中包括得一公司向方小勇发放的劳动报酬。综上

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终307号上诉人(原审原告):苏州得一纺织品有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇万源路16号。法定代表人:周康,执行董事。委托诉讼代理人:陈闻,江苏德瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方小勇,男,1964年9月22日出生,汉族,住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人:汪明明,江苏王牌律师事务所律师。上诉人苏州得一纺织品有限公司(……