土地行政管理（土地） （2019）闽01行初129号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》亦明确，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。在本案之前，黄瑛对征收决定等行政行为已提起过行政诉讼，故其后续的举报行为属于信访行为，其诉讼请求要求确认福建省国土资源厅（福建省自然资源厅）不履行法定职责的行为违法不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外，本案被起诉人系福建省国土资源厅（福建省自然资源厅），根据行政诉讼级别管辖的规定，该案起诉非本院管辖的一审行政案件。综上，本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对黄瑛的起诉，本
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》亦明确，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。在本案之前，黄瑛对征收决定等行政行为已提起过行政诉讼，故其后续的举报行为属于信访行为，其
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初129号 起诉人黄瑛，女，1968年1月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 起诉人黄瑛诉福建省国土资源厅（福建省自然资源厅）不履行法定职责一案，黄瑛于2019年2月11日向本院递交补正后的行政起诉状。起诉人诉称，其对福州市鼓楼区红墙新村的征收及征迁程序不服，认为补偿没到位，在不具备动工开发的条件下无视法律动工开发，福建省国土资源厅……