劳动争议 (2019)湘09民终1433号
裁判要旨
虽然建筑公司、何强之间签订的是《劳务派遣和雇佣合同》,但是根据合同约定,何强提供的劳动系建筑公司业务组成部分,并接受建筑公司的管理,建筑公司按月向何强支付工资,因此双方之间于2014年10月24日成立劳动关系,双方签订的《劳务派遣和雇佣合同》实为劳动合同。何强在工作中受到的事故伤害已被认定为工伤,并经鉴定构成拾级伤残,应依法享受工伤保险待遇。建筑公司未为何强在国内参加工伤保险,根据《工伤保险条例》第六十二条的规定,何强的工伤保险待遇应由建筑公司支付。根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条和《湖南省实施≤工伤保险条例>办法》第二十六条、第三十七条的规定,何强的各项工伤保险待遇依法认定计算如下:1.一次性伤残补助金:13000元月×7个月=91000元;2.一次性工伤医疗补助金:13000元/月×6个月=78000元;3.一次性伤残就业补助金:13000元/月×6个月=78000元;4.停工留薪期工资:因何强未提供证据证实其所需停工留薪的期限,根据何强的伤残等级及住院治疗情况,酌定何强的停工留薪期为3个月,该部分费用为13000元/月&time
摘要
虽然建筑公司、何强之间签订的是《劳务派遣和雇佣合同》,但是根据合同约定,何强提供的劳动系建筑公司业务组成部分,并接受建筑公司的管理,建筑公司按月向何强支付工资,因此双方之间于2014年10月24日成立劳动关系,双方签订的《劳务派遣和雇佣合同》实为劳动合同。何强在工作中受到的事故伤害已被认定为工伤,并经鉴定构成拾级伤残,应依法享受工伤保险待遇。建筑公司未为何强在国内参加工伤保险,根据《工伤保险条例》第六十二条的规定,何强的工伤保险待遇应由建筑公司支付。根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条和《湖南省实施≤工伤保险条例>办法》第二十六条、第三十七条的规定,何强的各项工伤保险待遇依法认定计
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘09民终1433号 上诉人(原审原告,反诉被告):湖南郁鑫桥隧建筑劳务有限公司,住所地湖南省益阳市。 法定代表人:石郁香。 委托诉讼代理人:夏伟中,湖南激扬律师事务所律师。 上诉人(原审被告,反诉原告):何强,男,1970年11月15日出生,汉族,住四川省。 委托诉讼代理人:彭文科,湖南公言律师事务所律师。 上诉人湖南郁鑫桥隧建筑有限公司……