金融借款合同纠纷 （2019）内0105民初4240号
裁判要旨
由于被告张晶、邬长泓未到庭，本院依法缺席审理，依照法律规定缺席判决必须事实清楚、证据确凿，但包商银行呼和浩特分行仅提供证据复印件，在举证期内和庭审中未提供证据原件，该证据不足以证明其主张的事实，故包商银行呼和浩特分行的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行的诉讼请求。 案件受理费5908元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长 荣 萍人民陪审员 刘 芳人民陪审员 修 梅 二〇一九年九月五日书 记 员 樊俊杰 微信公众号“
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特分行与蔺剑涛、张晶等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初4240号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。 负责人：徐翔，职务：行长。 委托诉讼代理人：郝丽超，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：义拉桂，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：蔺剑涛，男，住呼和浩特市。 被告：张晶，女，住呼和浩特市。 被告：邬……