劳务合同纠纷 （2021）沪01民终2897号

中盟公司与蔡云鹏签订了《浦东金桥中通区域承包合同》，按照合同约定中盟公司应按照蔡云鹏派送的货物数量进行结算。现双方对蔡云鹏派件的数量及对应金额均予以确认，故中盟公司应按照合同约定支付相应的承包款。中盟公司未及时支付上述承包款项，一审法院据此支持蔡云鹏主张的逾期利息100元与法有据，并无不当。其次，中盟公司虽主张蔡云鹏承包站点存在违规派件行为，风险金无需返还，但未能提供相应证据证明其主张。故一审法院结合本案查明的事实，双方的履约情况及相关证据，认定系中盟公司迟延履行主要债务导致合同解除，并判决中盟公司返还蔡云鹏押金1万元亦无不当，本院予以确认。另，中盟公司虽主张结算表格中的扣款金额应予以扣除，但对该主张其亦未提供充分证据予以证明，故中盟公司的该主张，本院亦不予支持。综上所述，中盟公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费157元，由上诉人上海中盟速递有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　陆宇鹰二〇二一年三月二十九日书记

中盟公司与蔡云鹏签订了《浦东金桥中通区域承包合同》，按照合同约定中盟公司应按照蔡云鹏派送的货物数量进行结算。现双方对蔡云鹏派件的数量及对应金额均予以确认，故中盟公司应按照合同约定支付相应的承包款。中盟公司未及时支付上述承包款项，一审法院据此支持蔡云鹏主张的逾期利息100元与法有据，并无不当。其次，中盟公司虽主张蔡云鹏承包站点存在违规派件行为，风险金无需返还，但未能提供相应证据证明其主张。故一审法院结合本案查明的事实，双方的履约情况及相关证据，认定系中盟公司迟延履行主要债务导致合同解除，并判决中盟公司返还蔡云鹏押金1万元亦无不当，本院予以确认。另，中盟公司虽主张结算表格中的扣款金额应予以扣除，但

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2897号上诉人（原审被告）：上海中盟速递有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区川桥路****楼**。法定代表人：赵亦青，执行董事。委托诉讼代理人：金逸凡，上海陆兵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡云鹏，男，1992年3月16日生，汉族，户籍地河南省项城市。委托诉讼代理人：曹修路，上海明庭律师事务所律师。上诉人上海中盟速递有限……