地面施工、地下设施损害责任纠纷 (2015)郴民一终字第476号
裁判要旨
本案为地面施工损害责任纠纷。本案双方当事人争执的焦点问题为:一、江苏华泰公司在本案施工过程中是否设置了明显的标志和采取了安全措施;二、本案的责任如何承担;三、李少飞云、周俊凤的损失总额是多少及损失如何分担。江苏华泰公司在本案施工过程中是否设置了明显的标志和采取了安全措施。江苏华泰公司作为宜章县民主西路道路改造工程的施工方,在道路施工过程中应设置明显的标志和采取安全措施以保证他人的人身和财产安全。本案中,宜章县公安局交通警察大队于2014年10月18日作出的宜公交证字第[2014]第006号《道路交通事故证明》及宜章县公安局交通警察大队拍摄的事故发生时的现场照片证实:事故发生时,因道路两侧人行道及绿化带施工,路面有大量碎砖头,道路靠近人行道处有大量红砖等建筑物堆积物,来车方向无任何安全警示标志。江苏华泰公司向法院提交的证据仅表明路面上有警示路锥,但该路锥是置放在砖堆的角边,且倒放在地面上。江苏华泰公司无其他证据证实其在施工过程中设置了明显的标志和采取了安全措施。因此,认定江苏华泰公司在本案施工过程中没有设置明显的标志和采取安全措施。本案的责任如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一
摘要
本案为地面施工损害责任纠纷。本案双方当事人争执的焦点问题为:一、江苏华泰公司在本案施工过程中是否设置了明显的标志和采取了安全措施;二、本案的责任如何承担;三、李少飞云、周俊凤的损失总额是多少及损失如何分担。江苏华泰公司在本案施工过程中是否设置了明显的标志和采取了安全措施。江苏华泰公司作为宜章县民主西路道路改造工程的施工方,在道路施工过程中应设置明显的标志和采取安全措施以保证他人的人身和财产安全。本案中,宜章县公安局交通警察大队于2014年10月18日作出的宜公交证字第[2014]第006号《道路交通事故证明》及宜章县公安局交通警察大队拍摄的事故发生时的现场照片证实:事故发生时,因道路两侧人行道
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴民一终字第476号上诉人(原审被告)江苏华泰道路桥梁工程有限公司。法定代表人陆金友。委托代理人李利云,湖南民浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李少飞云。被上诉人(原审原告)周俊凤。以上两被上诉人的委托代理人黄展徕,宜章县湘梅法律服务所法律工作者。上诉人江苏华泰道路桥梁工程有限公司(以下简称江苏华泰公司)因与被上诉人李少飞云、周俊凤地面施工……