劳务合同纠纷 （2017）鲁04民申134号
裁判要旨
原审法院依据一审姜彦亭提交的证明，认定周传凯及案外人李继田共同欠姜彦亭劳务费23600元。姜彦亭主张案外人李继田已向其支付劳务费10000元。周传凯没有提供有效证据证明已偿还该欠款，因此，判决偿还姜彦亭13600元劳务费，并无不当，本院予以确认。申请再审期间，再审申请人亦未提交其还款的证据，故对其申请再审的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周传凯的再审申请。审判长 廖建新审判员 张洪光审判员 周永恒二〇一七年十一月二十四日书记员 吴士伟 搜索“”
摘要
原审法院依据一审姜彦亭提交的证明，认定周传凯及案外人李继田共同欠姜彦亭劳务费23600元。姜彦亭主张案外人李继田已向其支付劳务费10000元。周传凯没有提供有效证据证明已偿还该欠款，因此，判决偿还姜彦亭13600元劳务费，并无不当，本院予以确认。申请再审期间，再审申请人亦未提交其还款的证据，故对其申请再审的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周传凯的再审申请。审判长 廖建新审判员 张洪光审判员 周永恒二〇一七年十一月二十四日书记员 吴士伟 搜索“”
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁04民申134号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周传凯，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜彦亭，男，1940年3月18日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。再审申请人周传凯因与被申请人姜彦亭劳务合同纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2017）鲁04民终3号民事判决向本院申请再审。……