机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终3327号

被告白文惠驾驶的车辆与原告刘金森驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告刘金森受伤、乘车人代秀荣死亡的交通事故，该事故经盐山县交通警察大队认定，被告白文惠与原告刘金森负事故的同等责任，代秀荣无责任，故对于原告刘金森之损失应由被告人保财险公司在商业险限额内按50%比例赔偿。（2020）冀0925民初1400号案件中并未对本案原告诉求的残疾辅助器具等费用进行赔付，被告人保财险公司答辩中驳回原告诉求主张，一审法院不予支持。被告人保财险公司对于原告残疾辅助器具配置评估意见书不予认可，其未提交相反证据予以反驳，故对于其该抗辩一审法院不予支持。原告刘金森损失有：宽膝踝足矫形器80000元（20000元*4次）、维保费用25600元（20000元*8%*16年），防褥疮起背床垫价格20000元（2500元*8次），防褥疮坐靠垫价格16000元（2000元*8次），功能性轮椅10000元（2500元*4次），起背护理床价格7200元（1800元*4次），鉴定费5100元，以上损失共计163900元。以上损失应由被告人保财险公司在商业三者险范围内承担50%赔偿责任即81950元。综上所述，依照《中华人民共和国

被告白文惠驾驶的车辆与原告刘金森驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告刘金森受伤、乘车人代秀荣死亡的交通事故，该事故经盐山县交通警察大队认定，被告白文惠与原告刘金森负事故的同等责任，代秀荣无责任，故对于原告刘金森之损失应由被告人保财险公司在商业险限额内按50%比例赔偿。（2020）冀0925民初1400号案件中并未对本案原告诉求的残疾辅助器具等费用进行赔付，被告人保财险公司答辩中驳回原告诉求主张，一审法院不予支持。被告人保财险公司对于原告残疾辅助器具配置评估意见书不予认可，其未提交相反证据予以反驳，故对于其该抗辩一审法院不予支持。原告刘金森损失有：宽膝踝足矫形器80000元（20000元*4次）、

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3327号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，任经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘金森，男，1955年4月15日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王兴田，盐山县法律援助中心律师。 被上诉人（原……