买卖合同纠纷 (2019)苏0508民初840号
裁判要旨
双方当事人可通过书面、口头或其他形式订立合同,以确立合同关系。 原、被告之间虽无书面买卖合同,但从原告递交的与被告之间的送货单、微信聊天记录等证据以及双方的庭审陈述,可以确认原、被告之间的口头买卖关系依法成立,双方均应按照口头约定履行各自义务。 现被告按约向原告供应了格拉辛防粘纸等货物,原告诉称再用被告提供的格拉辛防粘纸进行加工制作膏药,并将加工制作好的膏药供货给贵州苗药药业有限公司。 现原告诉称因被告提供的格拉辛防粘纸不防粘,无法撕开,质量不合格给原告造成了损失,并要求被告赔偿其损失25万元。 本院认为,原、被告之间的送货单中的特别申明内容“关于产品质量的问题,须在七个工作日内以书面形式提出,否则将视为产品合格”的明确约定,现原告主张被告提供的格拉辛防粘纸质量问题,因不符合双方签字确认的送货单中明确约定的质量异议期限,且原告提供的与贵州苗药药业有限公司之间的送货单以及贵州苗药药业有限公司出具的证明等证据,尚不能充分证明原告主张的损失,故本院对原告要求被告赔偿其损失25万元的诉讼请求,不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零
摘要
溧阳市麦杰克有限公司与苏州宇宣纸业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0508民初840号 原告:溧阳市麦杰克有限公司,住所地溧阳市昆仑街道经济开发区芜申路**。 法定代表人:吴青松。 委托诉讼代理人:王晓波,江苏天目湖律师事务所律师。 被告:苏州宇宣纸业有限公司,住,住所地苏州市景德路**/div> 法定代表人:王宇。 原告溧阳市麦杰克有限公司(以下简称“麦杰克公司”)与被告苏州宇宣纸业有限公司(以下……