买卖合同纠纷 (2019)沪0116民初848号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。 就本案而言,原告虽未能提供的书面的买卖合同,但从提供的送货单、增值税发票、付款凭证及交易习惯,结合原集纸公司法定代表人吴涛、货款支付人张明华、收货人第三人吴某2之间系近亲属关系等情况,可以认定原告与原集纸公司之间买卖合同关系成立,原集纸公司理应承担相应的货款支付义务。 基于上述分析,故原集纸公司应当向原告支付尚欠货款37,774元及相应的利息损失。 根据法律规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承当相应赔偿责任的,人民法院应予以支持。 本案中,被告吴涛作为集纸公司的股东,在集纸公司与原告发生诉讼期间恶意注销集纸公司,且在注销过程中并未书面通知作为债权人的原告申报债权,在清算报告中也未提及涉案债权,故本院认定清算
摘要
上海强霞贸易发展有限公司与吴涛买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0116民初848号原告:上海强霞贸易发展有限公司,住所地上海青浦区华纺路****厂区内第********。 法定代表人:张中强,执行董事。 委托诉讼代理人:熊登洲,河南蓼阳律师事务所律师。 被告:吴涛,男,1990年5月1日生,汉族,住湖北省。 第三人:吴某2(曾用名:吴某1),男,1968年9月18日生,汉族,住湖北省监利县分盐镇振兴路**。……