出租汽车运输合同纠纷 （2016）晋02民终579号

公民的身体健康权受法律保护。在客运合同中，承运人应当安全的将乘客送达目的地，对在运输过程中乘客的伤亡承运人应当承担损害赔偿责任。本案中，原告与被告约定上车前或者到达目的地后支付车票，双方之间就产生了运输合同关系。被告作为承运人，有义务保障原告在乘坐其车辆期间的人身安全不受到侵害。因被告的车辆在行驶过程中与他人驾驶的车辆发生交通事故，导致原告受伤，故对原告的损失，被告理应承担相应的赔偿责任。但原告作为乘客，按照与其年龄、社会阅历相当的日常经验，其应当知道原告的小轿车不能从事客运，对因乘坐非法营运车造成的自身损害，其也应承担一定的责任。根据（2015）广民初字第97号民事判决书可以确认，被告宋满在投保车上人员责任险等保险时，保险人对保险条款进行了告知，被宋满在投保单上签字认可，因此该保险条款对双方都具有约束力。被告宋满将私家车改变为营运车，危险程度增加，未按照保险条款之规定向被告人寿保险公司履行书面通知义务，故该承保公司不承担赔偿责任。对原告王鹏程的损失，确定为：1、医疗费4954.95元；2、交通费904元；3、误工费221.9元；4、护理费166.9元。共计6247.75元。按照双方的

公民的身体健康权受法律保护。在客运合同中，承运人应当安全的将乘客送达目的地，对在运输过程中乘客的伤亡承运人应当承担损害赔偿责任。本案中，原告与被告约定上车前或者到达目的地后支付车票，双方之间就产生了运输合同关系。被告作为承运人，有义务保障原告在乘坐其车辆期间的人身安全不受到侵害。因被告的车辆在行驶过程中与他人驾驶的车辆发生交通事故，导致原告受伤，故对原告的损失，被告理应承担相应的赔偿责任。但原告作为乘客，按照与其年龄、社会阅历相当的日常经验，其应当知道原告的小轿车不能从事客运，对因乘坐非法营运车造成的自身损害，其也应承担一定的责任。根据（2015）广民初字第97号民事判决书可以确认，被告宋满在

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终579号上诉人（原审被告）：宋满。被上诉人（原审原告）：王鹏程。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区鼓楼外大街27号万网大厦4层。主要负责人：张贺军，该公司经理上诉人宋满因与被上诉人王鹏程、中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人寿保险公司）出租汽车运输合同纠纷一案。不……