确认合同无效纠纷 （2016）浙01民终1685号

章梅珍与徐秋英之间的借款关系，经生效刑事判决认定属于饶应彪非法集资的一部分，违反了国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。章梅珍与徐秋英之间的借款关系无效，章梅珍为本案借款提供的抵押担保亦无效。章梅珍要求徐秋英配合办理涉案房屋的抵押权注销登记手续的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款之规定，判决：一、章梅珍与徐秋英于2011年5月30日签订的《抵押借款合同》无效；二、徐秋英于判决生效之日起三十日内配合章梅珍办理杭州市朝晖七区××幢××室房屋的抵押权注销登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由章梅珍负担20元，徐秋英负担20元。徐秋英不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。徐秋英对饶应彪借款属于非法集资事宜并不知晓，章梅珍提交的两份生效判决文书对饶应彪犯罪手段的认定非常清楚，没有认定徐秋英有任何过错，仅列为被害人。章梅珍对以其房产向徐秋英提供抵押担保事宜系明知，且收取了饶应彪支付的32000元好处费。章梅珍作为完全民事行为能力人，对于

章梅珍与徐秋英之间的借款关系，经生效刑事判决认定属于饶应彪非法集资的一部分，违反了国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。章梅珍与徐秋英之间的借款关系无效，章梅珍为本案借款提供的抵押担保亦无效。章梅珍要求徐秋英配合办理涉案房屋的抵押权注销登记手续的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款之规定，判决：一、章梅珍与徐秋英于2011年5月30日签订的《抵押借款合同》无效；二、徐秋英于判决生效之日起三十日内配合章梅珍办理杭州市朝晖七区××幢××室房屋的抵押权注销登记手续。案件受理费80

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1685号上诉人(原审被告)：徐秋英。被上诉人(原审原告)：章梅珍。委托代理人（特别授权代理）：徐建明、刘双贺，浙江天建律师事务所律师。上诉人徐秋英为与被上诉人章梅珍确认合同无效纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第3886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……