确认合同无效纠纷 (2015)赤民一终字第676号
裁判要旨
赛西雅拉图、赛音巴图均为完全民事行为能力人,其与克什克腾旗达来诺日渔场、达里诺尔国家级自然保护区管理处签订协议书是出于真实意思表示,且并不违反法律、法规的强制性规定,协议书内容合法有效。对于赛西雅拉图、赛音巴图提出的其不具备很好的汉语水平、无法全面理解协议内容、将征用理解为租用的说法,不予采信。综合以上,对赛西雅拉图、赛音巴图要求克什克腾旗达来诺日渔场、达里诺尔国家级自然保护区管理处给付超期使用草牧场费用6000元的主张,不予支持。同时,协议书中写明的征用地用途为亮子河科研、管护,结合克什克腾旗达来诺日渔场、达里诺尔国家级自然保护区管理处提供的两份政府有关部门的文件及现场勘验结果可知,在争议土地上建设的设施属于达里诺尔国家级自然保护区管理处三个管护站之一,设施的修建经过了政府有关部门的审批,属于合法建筑,故对赛西雅拉图、赛音巴图要求克什克腾旗达来诺日渔场、达里诺尔国家级自然保护区管理处拆除草牧场上建筑设施的诉讼请求,不予支持。根据协议的约定,赛西雅拉图、赛音巴图负有保障克什克腾旗达来诺日渔场、达里诺尔国家级自然保护区管理处通行的义务,赛西雅拉图、赛音巴图也没有证据证明克什克腾旗达来诺日
摘要
赛西雅拉图、赛音巴图均为完全民事行为能力人,其与克什克腾旗达来诺日渔场、达里诺尔国家级自然保护区管理处签订协议书是出于真实意思表示,且并不违反法律、法规的强制性规定,协议书内容合法有效。对于赛西雅拉图、赛音巴图提出的其不具备很好的汉语水平、无法全面理解协议内容、将征用理解为租用的说法,不予采信。综合以上,对赛西雅拉图、赛音巴图要求克什克腾旗达来诺日渔场、达里诺尔国家级自然保护区管理处给付超期使用草牧场费用6000元的主张,不予支持。同时,协议书中写明的征用地用途为亮子河科研、管护,结合克什克腾旗达来诺日渔场、达里诺尔国家级自然保护区管理处提供的两份政府有关部门的文件及现场勘验结果可知,在争议土
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第676号上诉人(原审原告)赛西雅拉图。上诉人(原审原告)赛音巴图。二上诉人的委托代理人斯琴巴特尔,内蒙古经远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)克什克腾旗达来诺日渔场,住所地克什克腾旗。法定代表人韩国苍,系渔场场长。被上诉人(原审被告)达里诺尔国家级自然保护区管理处,住所地克什克腾旗。法定代表人韩国苍,系该保护区主任。二被上诉……