金融借款合同纠纷 (2019)川0193民初9674号

案号
(2019)川0193民初9674号
法院
四川自由贸易试验区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

中信银行成都分行与田福生签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方当事人均应按合同约定履行各自义务。 中信银行成都分行按约向田福生发放借款75000元,田福生未按约还本付息,构成违约,现案涉借款已全部到期,中信银行成都分行有权要求田福生偿付借款本息,中信银行成都分行依照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定诉请田福生归还借款本金并支付利息、罚息、复利,符合合同约定及法律规定,根据前述查明,截至2019年11月7日止,田福生尚欠借款本金为17782.51元,罚息为36.97元,因贷款已到期,后不会再产生利息;自2019年11月8日起罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算至本息结清之日止,罚息应以未归还的借款本金为基数、复利应以未偿还的利息及罚息为基数,罚息、复利应以《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的贷款利率的1.5倍即按年利率14.9688%计算。 但利息、罚息、复利的总额不得超过以未归还的借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的数额,对于超过年利率24%的部分,本院不予支持。

摘要

中信银行股份有限公司成都分行与田福生金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0193民初9674号 原告:中信银行股份有限公司成都分行,营业场所:成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人:沈强,行长。 委托诉讼代理人:高少宾,四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾雪,四川发现律师事务所律师。 被告:田福生,男,1978年8月21日出生,汉族,住四川省阿坝县。 原告中信银行股份有……