机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终543号

本案争议的焦点是被告刘坤、刘冬根和被告保险公司是否还要对原告进行赔偿。本案交通事故经交警部门认定被告刘坤负事故全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，原告在本案交通事故中受伤，遭受经济和精神损失，理应获得赔偿。被告刘冬根系肇事车赣Ｃ×××××号车的车主，将车交给有驾驶资格的被告刘坤驾驶并为该车购买了保险，在本案中无过错行为，故在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司辩称对于本案保险公司无需再行赔偿，请求法院驳回原告的诉请，该协议是三方真实意思表示，原告是完全行为人，协议里已经很明确表达了赔偿项目及金额，不存在胁迫欺诈等事由，不存在撤销。本院认为，原告与被告刘坤、被告保险公司签订的赔偿协议，内容合法，但原告对其构成伤残、需要花费后续治疗费的事实不清，故本院对该赔偿协议所涉及的赔偿项目予以确认，对原告的伤残赔偿金、精神抚慰金和鉴定费的诉请予以支持。因原告未向本院诉请后续治疗费的赔偿项目，故对被告保险公司已向原告赔偿的后续治疗费1000元予以核减。原告经鉴定构成两处9级伤残，赔付率23%，原告系城镇户口，其伤残赔偿金为121900元（26500元/年×20年×23%）。原告在本案交通事故

本案争议的焦点是被告刘坤、刘冬根和被告保险公司是否还要对原告进行赔偿。本案交通事故经交警部门认定被告刘坤负事故全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，原告在本案交通事故中受伤，遭受经济和精神损失，理应获得赔偿。被告刘冬根系肇事车赣Ｃ×××××号车的车主，将车交给有驾驶资格的被告刘坤驾驶并为该车购买了保险，在本案中无过错行为，故在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司辩称对于本案保险公司无需再行赔偿，请求法院驳回原告的诉请，该协议是三方真实意思表示，原告是完全行为人，协议里已经很明确表达了赔偿项目及金额，不存在胁迫欺诈等事由，不存在撤销。本院认为，原告与被告刘坤、被告保险公司签订的赔偿协议，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终543号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地：宜春市泸州北路128号，统一社会信用代码：913609026724255119。负责人：夏国隆，公司经理。委托诉讼代理人：钟艳平，公司员工。被上诉人（原审原告）：张福连，1956年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：钟林……