机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘01民终2230号

案号
(2016)湘01民终2230号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定何福负本次事故的主要责任,吴增光负次要责任,吴继光无责任,应予确认。何福为湘A×××××小型轿车在中国平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险(赔偿限额122000元)和不计免赔、三责险(赔偿限额300000元),本次事故发生在保险期内。吴增光要求中国平安保险公司在该车投保的交强险及三责险赔偿限额内承担保险责任,符合法律规定。吴增光因本次交通事故受到的各项损失认定:1、医药费合计11376.7元,非医保用药费用为1421.26元即{11376.7元-10000元×[11376.7元÷(11376.7元+48449.68元)]}×15%;2、住院伙食补助费420元(吴增光实际住院7天,按60元/天标准计算,7天×60元/天);3、关于后期治疗费,因吴增光未向原审法院提交其实际开支的后续医药费票据及相关医疗机构或司法鉴定机构确定的必然发生费用的具体金额,故原审法院对该项主张不予支持;4、关于营养费,考虑吴增光遵医嘱须加强营养及其自身伤情,原审法院酌定为800元;5、关于护理费,参照需1人护理2个月的司法鉴定意见,按

摘要

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定何福负本次事故的主要责任,吴增光负次要责任,吴继光无责任,应予确认。何福为湘A×××××小型轿车在中国平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险(赔偿限额122000元)和不计免赔、三责险(赔偿限额300000元),本次事故发生在保险期内。吴增光要求中国平安保险公司在该车投保的交强险及三责险赔偿限额内承担保险责任,符合法律规定。吴增光因本次交通事故受到的各项损失认定:1、医药费合计11376.7元,非医保用药费用为1421.26元即{11376.7元-10000元×[11376.7元÷(11376.7元+48449.68

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2230号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。负责人程孝忠,总经理。委托代理人方雷,湖南星城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴增光。委托代理人李才岗,湖南嘉仕迪律师事务所律师。原审被告何福。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称中……