侵权责任纠纷 (2019)桂11民终1384号

案号
(2019)桂11民终1384号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

一、关于本案损失如何确定的问题。根据查明的事实,王秋兰领有深圳市公安局于2009年4月27日签发的深圳市居住证,领有深圳市社会保险部门于2009年5月22日签发的社会保险卡。并于2018年3月与深圳市枫叶酒店投资有限公司签订《劳动合同》,从事客房服务员的工作。故一审法院根据上述证据按城镇标准计算王秋兰的相关损失并无不当。同时,由于王秋兰提供的证据无法证实其在深圳务工生活至事故发生时已经连续达一年以上,故一审按照受诉法院所在地的城镇标准(即广西城镇标准)计算其误工费和残疾赔偿金相关损失并无不当。因此,保险公司认为应当按照农村标准,王秋兰主张应当按照深圳标准计算相关损失的主张本院均不予采信。上诉人王秋兰主张治疗骨折伤的草药费人民币9493元也属于医疗费的范围,但该费用并无正规发票,也无相应的医嘱,保险公司以及罗珍平亦不予确认,一审对该费用不予计算并无不当。护理费和被抚养人生活费问题,由于王秋兰在需护理期间主要由其母亲和家婆护理,两人均为农村居民,而被抚养人均为农村居民,故一审根据广西农业收入标准予以计算并无不当,其主张应当按照深圳标准计算的依据不足。营养费、交通费、精神抚慰金一审根据本案案

摘要

一、关于本案损失如何确定的问题。根据查明的事实,王秋兰领有深圳市公安局于2009年4月27日签发的深圳市居住证,领有深圳市社会保险部门于2009年5月22日签发的社会保险卡。并于2018年3月与深圳市枫叶酒店投资有限公司签订《劳动合同》,从事客房服务员的工作。故一审法院根据上述证据按城镇标准计算王秋兰的相关损失并无不当。同时,由于王秋兰提供的证据无法证实其在深圳务工生活至事故发生时已经连续达一年以上,故一审按照受诉法院所在地的城镇标准(即广西城镇标准)计算其误工费和残疾赔偿金相关损失并无不当。因此,保险公司认为应当按照农村标准,王秋兰主张应当按照深圳标准计算相关损失的主张本院均不予采信。上诉人

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终1384号 上诉人(原审原告):王秋兰,女,1983年1月17日出生,汉族,住广西桂平市。 委托诉讼代理人:欧海燕,广西灵丰(平桂)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶沼泷,广西灵丰(平桂)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司,住所地:广西贺州市八步区建设东路56号。 负责人:李卫……