妨害公务；危险驾驶 （2021）辽03刑终83号

上诉人赵洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其又以暴力方法阻碍公安机关依法检查，其行为又构成妨害公务罪，应当分别予以惩处，并实行数罪并罚。鉴于其案后能够赔偿被撞警车的损失并与执勤民警达成和解，可酌情从轻处罚。关于上诉人赵洪波及其辩护人分别所提原判认定其犯危险驾驶罪证据不足，两份鉴定意见书不能作为认定其构成危险驾驶罪的证据，其有坦白情节，认罪悔罪，积极赔偿并得到谅解，系初犯，无前科劣迹，平时表现良好，请对其妨害公务罪从轻、减轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经审，上诉人赵洪波始终供述其酒后驾驶车辆的事实，鉴定意见亦证明其属醉酒驾驶机动车，其血样的提取、送检等程序符合法律规定，原判已根据上诉人赵洪波法定及酌定的从轻处罚情节对其科以适当刑罚，故对上述上诉理由及辩护意见均不予支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　刘文娜审　 判　 员　　侯新刚审　 判　 员　　张　薇二〇二一年三月八日法官助理马迪书记员（代）

上诉人赵洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其又以暴力方法阻碍公安机关依法检查，其行为又构成妨害公务罪，应当分别予以惩处，并实行数罪并罚。鉴于其案后能够赔偿被撞警车的损失并与执勤民警达成和解，可酌情从轻处罚。关于上诉人赵洪波及其辩护人分别所提原判认定其犯危险驾驶罪证据不足，两份鉴定意见书不能作为认定其构成危险驾驶罪的证据，其有坦白情节，认罪悔罪，积极赔偿并得到谅解，系初犯，无前科劣迹，平时表现良好，请对其妨害公务罪从轻、减轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经审，上诉人赵洪波始终供述其酒后驾驶车辆的事实，鉴定意见亦证明其属醉酒驾驶机动车，其血样的提取、送检等程序符合法律规定，

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终83号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵洪波，男，1973年1月21日出生于鞍山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在及现住址鞍山市铁**。因本案于2020年5月2日被监视居住。辩护人高滨，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院起诉指控被告人赵洪波犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年……