确认合同无效纠纷 （2016）宁04民终32号

该证据与本案没有关联性，不能证明赵谦主张的证明目的，不予采信。本院二审经审理查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。因此夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效，而非部分无效。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”现杨小玲未对该无权处分行为进行追认，故赵兴才未经共有权人杨小玲同意处分共有门店的行为，侵犯了杨小玲的合法财产权益，故原审认定赠与

该证据与本案没有关联性，不能证明赵谦主张的证明目的，不予采信。本院二审经审理查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终32号上诉人（原审被告）赵谦，男，1973年4月19日出生，汉族，大学文化，宁夏隆德县神林乡政府职工，住宁夏隆德县城。系赵兴才之子。委托代理人李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）杨小玲，女，1963年11月12日出生，汉族，初中文化，居民，住宁夏银川市兴庆区。系赵兴才之妻。被上诉人（原审被……