联营合同纠纷 （2014）乌中民二初字第101号

该证据虽然有金谷公司工作人员的签名，但其与合同约定的产品质量要求，合同履行过程中中粮公司对加工产品质量始终未提出异议，并销售棉蛋白含量46%以下棉粕的事实相矛盾，也与双方大批量加工棉籽不可能全部生产出46%以上棉蛋白棉粕的实际情况不符。故本院不予以认定。8、中粮公司提供的双方棉短绒买卖合同，以证明其将棉短绒销售给金谷公司的事实。金谷公司对合同的真实性无异议，但辩称：合同所确定的价格是在主合同完全得到履行的前提下商定的，中粮公司不履行主合同，该买卖合同不能履行，且也未实际履行。本院认为，该合同是否应当履行与证据本身无关。故本院予以认定。9、中粮公司提供的支付滞车费用的收条5张，以证明因金谷公司阻拦运货，致使其雇佣车辆不能装运而支付车主滞车费用的事实。金谷公司辩称：中粮公司的货已提完，其余产品为我公司投入1000万元所购的产品，不存在我公司阻止其提货的事实，故对该证据不予认可。本院认为，该收条非正规票据，收款人也未到庭接受质证，不符合证据的程序要求，故本院不予认定。10、中粮公司提供的其与第三人签订的劳务合同及劳务费支付收据，用以证明其支付货物看护费用的事实。金谷公司辩称，该费用与本案没有

该证据虽然有金谷公司工作人员的签名，但其与合同约定的产品质量要求，合同履行过程中中粮公司对加工产品质量始终未提出异议，并销售棉蛋白含量46%以下棉粕的事实相矛盾，也与双方大批量加工棉籽不可能全部生产出46%以上棉蛋白棉粕的实际情况不符。故本院不予以认定。8、中粮公司提供的双方棉短绒买卖合同，以证明其将棉短绒销售给金谷公司的事实。金谷公司对合同的真实性无异议，但辩称：合同所确定的价格是在主合同完全得到履行的前提下商定的，中粮公司不履行主合同，该买卖合同不能履行，且也未实际履行。本院认为，该合同是否应当履行与证据本身无关。故本院予以认定。9、中粮公司提供的支付滞车费用的收条5张，以证明因金谷公司阻

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二初字第101号原告（反诉被告）：新疆中储粮收储经销有限公司，住所：乌鲁木齐市。法定代表人：王金福，该公司董事长。委托代理人：张博，新疆鸿华律师事务所律师。委托代理人：安芳，新疆鸿华律师事务所律师。被告（反诉原告）：巴楚县金谷油脂有限公司，住所：巴楚县迎宾路工业园区。法定代表人：李雷，该公司董事长。委托代理人：王惠明，新疆星……