民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初32670号
裁判要旨
原告主张与被告吴双海之间原本存在买卖合同关系，但后来双方通过债务人向债权人出具借条的方式确认债务，故以民间借贷纠纷为由起诉要求被告承担还款责任。 由此可知，涉案借条产生的基础事实源于双方的买卖合同关系，但原告未能提供买卖合同、订货单、送货单、收货单等证据佐证双方之间确实存在真实的买卖合同法律关系；且原告当庭所述与深圳亿丰公司代被告吴双海向深圳市宝安区人民法院于2018年5月10日出具的声明内容系“私人借款”，即原告与被告吴双海对与涉案款项的性质描述存在明显矛盾，上述声明内容也与被告吴双海向原告出具的借条内容相矛盾，被告未出庭参加诉讼，本院无法查明相关事实。 此外，原告虽然否认本案所涉款项与深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初3720号案件中买卖合同关系所涉及的货款并非同一款项，本案所涉款项与深圳泰丰公司无关，但原告并不能作出合理解释。 鉴于原告与东莞联合公司，被告吴双海、张曼曼与深圳泰丰公司（现深圳亿丰公司）之间存在的特殊关系，本院认为，原告基于民间借贷关系要求被告吴双海承担还款责任，证据不足，原告未能完成举证责任，依法应当承担举证不能的风险。 综上，依据《中华人民共和国民事
摘要
杨利军与吴双海、张曼曼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初32670号原告：杨利军，男，汉族，1969年6月27日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：艾俊杰，广东鹏鼎律师事务所律师。 被告：吴双海，男，汉族，1981年3月1日出生，住广东省丰顺县。 被告：张曼曼，女，汉族，1983年12月22日出生，住广东省丰顺县。 上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日……