劳动争议 (2017)京03民终9693号

案号
(2017)京03民终9693号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

就养老保险损失问题,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,十六局集团公司已参加社会保险统筹,为杨桂林办理社会保险手续,而杨桂林亦已享受养老保险待遇,故杨桂林关于养老保险损失的诉讼请求,不符合上述规定,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,该院不予处理。就工资问题,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议且劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。杨桂林于2012年12月退休,则其劳动关系

摘要

就养老保险损失问题,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,十六局集团公司已参加社会保险统筹,为杨桂林办理社会保险手续,而杨桂林亦已享受养老

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9693号上诉人(原审原告):杨桂林,男,1957年9月20日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:王雄,北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中铁十六局集团有限公司,住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人:孔令键,董事长。委托诉讼代理人:吕杨,女,中铁十六局集团有限公司职工。被上诉人(原审被告):中铁十六局集团第一工程……