对外追收债权纠纷 （2017）豫14民终502号

丰源公司与恒源公司之间存在供热合同关系，丰源公司于2014年10月9日已进入破产清算，并对相关债权债务进行审计。依照审计报告显示恒源公司欠破产企业款项605926元，丰源公司已经向恒源公司方出具了增值税发票，且恒源公司也已将大部分款项支付，现剩余605926元未予支付，故丰源公司要求恒源公司清偿所欠供热款的诉讼请求应予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第十七条之规定，判决：恒源公司于判决生效后十日内向丰源公司支付供热款605926元。一审案件受理费4930元，由恒源公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的，本院依法采信。对当事人有异议的证据，本院认定如下：恒源公司提交证据1商丘市物价办公室文件一份，经本院核实，该证据客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。证据2购用热合同一份，丰源公司对该证据的真实性没有异议，该证据足以证明丰源公司与恒源公司存在合同关系，并对相关价款有明确约定，对该证据本院予以采信。证

丰源公司与恒源公司之间存在供热合同关系，丰源公司于2014年10月9日已进入破产清算，并对相关债权债务进行审计。依照审计报告显示恒源公司欠破产企业款项605926元，丰源公司已经向恒源公司方出具了增值税发票，且恒源公司也已将大部分款项支付，现剩余605926元未予支付，故丰源公司要求恒源公司清偿所欠供热款的诉讼请求应予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第十七条之规定，判决：恒源公司于判决生效后十日内向丰源公司支付供热款605926元。一审案件受理费4930元，由恒源公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终502号上诉人（原审被告）：河南省恒源热力股份有限公司。法定代表人：王家驹，职务：董事长。委托诉讼代理人：万继先、王忠杰（实习），河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省商丘市丰源热电股份有限公司。负责人：刘广勋，职务：破产管理人负责人。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。上诉人河南省恒源热力股份有限公司（以下简……