合同纠纷 (2014)丹民三终字第00175号
裁判要旨
原、被告之间签订的《企业商业秘密保密协议书》、《保守企业商业秘密承诺书》,系双方真实意思表示,内容不违反国家强制性规定,应确认有效,对双方均有约束力被告张传芳在被告由伟从原告处辞职4个月后,即与他人投资成立生产与原告相同、相关的产品的企业,属违约行为,对此应承担民事责任。故对原告要求按双方约定,被告支付违约金5万元及赔偿律师费、调查费6000元的诉讼请求,予以支持。关于被告提出协议书、承诺书不是其真实意思表示的辩解意见,因没有提供证据,不予支持。关于原告主张被告侵犯其商业秘密,构成侵权,要求停止侵权及赔偿因违约造成其产品销售损失,本案不予一并处理。原告可另行主张权利。一审法院判决:一、被告由伟、张传芳于本判决生效后10日内支付原告丹东市鸭绿江敏感元件厂违约金50000元、律师费6000元,合计56000元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1200元,其他诉讼费30元,合计1230元,由被告负担。一审法院宣判后,上诉人由伟、张传芳不服一审判决,均向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判。其共同的上诉理由是:一、一审法院认定上诉人由伟与被上诉人签订的《保密协议书》中有竞业限制与违约责
摘要
原、被告之间签订的《企业商业秘密保密协议书》、《保守企业商业秘密承诺书》,系双方真实意思表示,内容不违反国家强制性规定,应确认有效,对双方均有约束力被告张传芳在被告由伟从原告处辞职4个月后,即与他人投资成立生产与原告相同、相关的产品的企业,属违约行为,对此应承担民事责任。故对原告要求按双方约定,被告支付违约金5万元及赔偿律师费、调查费6000元的诉讼请求,予以支持。关于被告提出协议书、承诺书不是其真实意思表示的辩解意见,因没有提供证据,不予支持。关于原告主张被告侵犯其商业秘密,构成侵权,要求停止侵权及赔偿因违约造成其产品销售损失,本案不予一并处理。原告可另行主张权利。一审法院判决:一、被告由伟
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民三终字第00175号上诉人(原审被告):由伟,女,1968年6月23日出生,汉族,无职业。委托代理人:何晓东,辽宁乾朗律师事务所律师。上诉人(原审被告):张传芳,男,1965年4月18日出生,汉族,无职业。委托代理人:何晓东,辽宁乾朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丹东鸭绿江敏感元件有限公司。法定代表人:李娟,该公司经理。委托代理人:……