法定继承纠纷 (2015)徐民终字第04452号
裁判要旨
一、关于黄某乙能否继承被继承人白某甲遗产的问题。继父母子女之间只有形成抚养关系,才产生父母子女之间的权利义务。已生效的(2014)泉民初字第468号民事判决认定,黄某乙与白某甲存在抚养关系依据不足,且黄某甲与白某甲结婚时黄某乙已满16周岁,黄某甲与白某甲结婚后黄某乙辍学,已非全日制在校学生,故黄某乙有通过自己的劳动获得收入的能力,在本次诉讼中,第三人黄某乙亦未提供新的证据,故其以与白某甲系形成抚养关系为由,要求继承白某甲的遗产,不予支持。二、关于被继承人白某甲遗产范围及如何分配遗产的问题。对位于徐州市泉山区西苑民康园18号楼2单元503室登记于白某甲名下的房产,双方对该房产为被继承人白某甲与黄某甲夫妻共同财产无异议,予以确认。根据法律规定,夫妻关系存续期间所得的共同财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同共有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。故黄某甲作为被继承人白某甲的配偶,应分得该房产的四分之三,金某应分得该房产的四分之一。对于奎园小区5号楼2单元502、602室虽是以黄某甲位于纺织南路南区47幢纺织厂宿舍河西平房02号公租房(1996年12月经过婚前财产公
摘要
一、关于黄某乙能否继承被继承人白某甲遗产的问题。继父母子女之间只有形成抚养关系,才产生父母子女之间的权利义务。已生效的(2014)泉民初字第468号民事判决认定,黄某乙与白某甲存在抚养关系依据不足,且黄某甲与白某甲结婚时黄某乙已满16周岁,黄某甲与白某甲结婚后黄某乙辍学,已非全日制在校学生,故黄某乙有通过自己的劳动获得收入的能力,在本次诉讼中,第三人黄某乙亦未提供新的证据,故其以与白某甲系形成抚养关系为由,要求继承白某甲的遗产,不予支持。二、关于被继承人白某甲遗产范围及如何分配遗产的问题。对位于徐州市泉山区西苑民康园18号楼2单元503室登记于白某甲名下的房产,双方对该房产为被继承人白某甲与黄
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第04452号上诉人(原审被告)黄某甲,徐州市纺织厂退休职工。委托代理人周玉平,江苏浩然风律师事务所律师。上诉人(原审第三人)黄某乙,无业。被上诉人(原审原告)金某,无业。委托代理人孙杨,江苏金华星律师事务所律师。上诉人黄某甲、黄某乙因与被上诉人金某法定继承纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2015)泉民初字第1315号民事判决向本院……