财产损害赔偿纠纷 （2015）晋中中法民终字第787号

本案系供暖管道破裂所致他人财产损害纠纷，应当属于侵权责任法中规定的物件损害责任的范畴，所谓物件损害责任，就是指因物件造成他人财产或人身损害，所有人或管理人依法应当承担的侵权责任。我国侵权责任法中的物件不仅包括动产，还包括不动产以及附属于不动产的各种物件。虽然侵权责任法只是就实践中频发的致害情况进行列举，但并不是说，造成了损害之后，仅限于法律规定的几种物件致害可以救济。其他物件致害，应当类推适用物件损害责任。物件损害责任的归责原则为过错推定原则，通常推定物件的所有人或管理人具有过错。所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中供暖管道为上诉人所有、使用及管理，该管道致他人财产损害应由其承担侵权赔偿责任。如此后上诉人有证据证明该损失系由他人造成，可通过行使追偿权保护自己权利。综上，上诉人之上诉理由不成立，原审判决查明事实清楚，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人介休市岐祥综合服务

本案系供暖管道破裂所致他人财产损害纠纷，应当属于侵权责任法中规定的物件损害责任的范畴，所谓物件损害责任，就是指因物件造成他人财产或人身损害，所有人或管理人依法应当承担的侵权责任。我国侵权责任法中的物件不仅包括动产，还包括不动产以及附属于不动产的各种物件。虽然侵权责任法只是就实践中频发的致害情况进行列举，但并不是说，造成了损害之后，仅限于法律规定的几种物件致害可以救济。其他物件致害，应当类推适用物件损害责任。物件损害责任的归责原则为过错推定原则，通常推定物件的所有人或管理人具有过错。所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第787号上诉人（原审被告）介休市岐祥综合服务有限公司。法定代表人高汝岐，该公司经理。委托代理人王宏宾，山西旭日明律师事务所律师。委托代理人文俊英，山西旭日明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）白瑞，女，1976年7月7日生，汉族，介休市城区白瑞服装店业主，住介休市。被上诉人（原审被告）介休市星星电器科贸有限公司。法定代表人邢……