法定继承纠纷 （2017）川04民终742号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，陈梅弟未留有遗嘱，故遗产分配应按照法定继承办理。双方对于胡明是否属于法定第一顺序继承人存在较大争议。胡明系穆自坤与前夫胡可华的婚生子，经法院判决胡明由穆自坤抚养，虽然胡可华每月支付胡明生活费50元，但胡明自其11岁起就跟随陈梅弟及穆自坤共同生活，事实上陈梅弟在生活上对胡明提供了扶助，尽了抚养义务，陈梅弟与胡明事实上存在抚养关系和继父子关系，因此，本案法定第一顺序继承人为被继承人陈梅弟的亲生子女李宜嬛、文鹏杰、文得军，配偶穆自坤，有抚养关系的继子胡明、陈淑亮等六人。被告穆自坤、胡明、陈淑亮辩称其对被继承人陈梅弟尽了主要扶养义务及共同生活应当多分遗产，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第30条：“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”之规定，三被告没有提交证据证明其对被继承人生活尽了主要扶养义务，故要求多分遗产的主张，本院不予认可。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”之规定，对陈梅弟的

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，陈梅弟未留有遗嘱，故遗产分配应按照法定继承办理。双方对于胡明是否属于法定第一顺序继承人存在较大争议。胡明系穆自坤与前夫胡可华的婚生子，经法院判决胡明由穆自坤抚养，虽然胡可华每月支付胡明生活费50元，但胡明自其11岁起就跟随陈梅弟及穆自坤共同生活，事实上陈梅弟在生活上对胡明提供了扶助，尽了抚养义务，陈梅弟与胡明事实上存在抚养关系和继父子关系，因此，本案法定第一顺序继承人为被继承人陈梅弟的亲生子女李宜嬛、文鹏杰、文得军，配偶穆自坤，有抚养关系的继子胡明、陈淑亮等六人。被告穆自坤、胡明、陈淑亮辩称其对被继承人陈梅弟尽了主要扶养义务及共同生活应当多分遗产，根

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终742号上诉人（原审原告）：李宜嬛（曾用名李丽华、陈淑华），女，1978年7月31日出生，彝族，居民，住四川省盐边县红格镇。上诉人（原审原告）：文鹏杰（曾用名陈淑峰、文勇），男，1975年6月19日出生，彝族，居民，住四川省攀枝花市东区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李代英（系李宜嬛、文鹏杰、文得军之母），女，1948年10月21……