民间借贷纠纷 （2018）赣06民终79号

本案争议焦点系该50万元是被告个人借款还是偿还共同债务的问题？原、被告与李建华四人共同合伙开发贵溪市怡景佳苑，约定共同出资、共负盈亏、共同经营、共担风险，原、被告之间存在合伙关系。本案争议的支付给张发成的该500000元，从双方举证的证据反映：首先，（2016）赣0681第342号李军华、李建华诉余凌、第三人吴斌合伙纠纷一案的赣求司[2016]会鉴字第0702号鉴定意见书中表明四合伙人至目前为止仍有欠张发成借款的情况。其次，从民间借贷交易习惯上，一般意义的民间借贷不存在出借人即原告在借款人处签名的情况；本案中原告余凌在借款人处签名，不符合民间借贷中书写借据的习惯要求。故该借款并非原、被告之间的简单借贷关系。被告李军华辩解该笔借款系偿还合伙债务的理由成立，该500000元借款系用于偿还欠张发成的合伙债务，该借款及利息不应由被告李军华、吴斌个人承担。综上所述，原告请求被告李军华、吴斌偿还借款本金及利息640000元的诉求与事实不符，不符合法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

余凌、李军华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终79号上诉人（原审原告）：余凌，男，1974年8月30日出生，汉族，住贵溪市。委托诉讼代理人：许美凤，江西美凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军华，男，1973年9月10日出生，汉族，住贵溪市。被上诉人（原审被告）：吴斌，男，1974年2月18日出生，汉族，住贵溪。上诉人余凌因与被上诉人李军华、吴斌民间借贷纠纷一案，不服江西省……