买卖合同纠纷 （2019）浙0681民初1290号

原告提供的证据，内容合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证；至于所欠货款是否系夫妻共同债务，在下文说理部分予以阐述。 经审理，本院认定如下事实：2016年2月1日，被告何孙军向原告杨少平出具欠条一份，载明：“何孙军欠诸暨杨少平袜子园机材料货款226500.00/，贰拾贰万陆仟伍百元正。 何孙军2016.2.1”。 上述欠款被告至今未付，原告诉讼来院。 另查明，被告何孙军与被告朱俊飞于2009年3月26日补办结婚登记，于2017年5月3日办理离婚手续。 本院认为，本案争议焦点为：1.本案货款是否能认定为被告何孙军、朱俊飞的夫妻共同债务？ 本院认为，本案的欠条系被告何孙军以个人名义出具，原告亦未能举证证明该债务系被告何孙军、朱俊飞共同生产经营或基于夫妻共同意思表示所形成，故本案讼争货款应认定为被告何孙军的个人债务。 2.关于逾期利息问题。 原告主张的逾期付款利息实际上应为因被告违约应向原告支付的逾期付款违约金。 由于原、被告之间未约定逾期付款违约金如何计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾

杨少平与何孙军、朱俊飞买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1290号 原告：杨少平，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：何孙军，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：朱俊飞，女，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告杨少平与被告何孙军、朱俊飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年1月21日……