民间借贷纠纷 （2019）津0118民初5754号

合法的借贷关系依法应予以保护。 被告任增亮向原告任增新借款的事实清楚，证据充分，有被告出具的借款合同、欠据及原告出具的银行取款凭证在卷佐证，双方债权、债务关系明确合法，本院予以确认。 被告任增亮未按约定偿还借款本金及借款利息，依法应承担相应的民事责任。 原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本案需解决的问题是，原告借与被告的两笔借款本金、利息如何认定以及被告偿还原告款项性质如何认定。 首先，关于第一笔借款本金，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故原告借与被告第一笔借款本金应认定为170000元。 关于第一笔借款利息，借款合同中虽然载明“借款利息为0.15分”，但该项约定明显有违常理，结合当地民间借贷交易习惯、原、被告双方预先扣除本金数额为人民币30000元以及被告曾一次性偿还原告借款利息人民币30000元，应认定双方约定的借款利息为按照年利率15%计算，即被告先后给付原告款项各人民币30000元、5000元、2000元的行为均应认定为系偿还借款利息（该利息未超出自2016年1月4日至一审辩论终结前的应付利息），

任增新与任增亮民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5754号原告：任增新，男，1953年2月5日生，汉族，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：张连禄，天津天海律师事务所律师。 被告：任增亮，男，1987年7月26日生，汉族，住天津市静海区。 公民身份号码：1202231987××××××××。 原告任增新与被告任增亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，……