劳务合同纠纷 （2019）辽民申1301号

当事人各方对被申请人李俊从事涉案工程电工劳务的事实未提出异议，故对欠付李俊人工费107000元应予以认定。 对于欠付人工费主体的争议，裴骥虽主张其与李俊不具有雇佣关系，而是李光洪雇佣李俊从事涉案工程施工，并于二审提交了涉案工程量清单及收条，收据等证据，但根据一审裴骥提交的其与李光洪签订的施工合同，约定的工程内容并不包括李俊施工的电工工程。 裴骥二审提交的收条、收据中，其中标注的电工人工费的收款人均标注为“王军”，二审中，裴骥对其直接向李俊支付人工费的事实未提出异议，李俊亦认同李光洪从未向其支付过人工费，故对于裴骥二审提交的上述证据，还不足证明其与李光洪对于李俊施工的电工工程存在合同关系，原审基于李俊实际施工的事实，认定裴骥与李俊存在雇佣关系，判令裴骥与李光洪共同给付李俊人工费并由华生公司承担连带责任，并无不当。 综上，裴骥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回裴骥的再审申请。 审判长　　刘少方审判员　　谭　斌审判员　　席铁斌二〇一九年五月十七日书记员　　栾　晶 来源：

裴骥、李俊劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申1301号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴骥，男，1977年2月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李彬，辽宁冠越律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李俊，男，1984年6月16日出生，汉族，住辽宁省风城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李光洪，男，1963年4月28日出生，汉族，住辽宁省风……