机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑01民终2173号

王占林驾驶的×××号大型普通客车与费义常驾驶的×××号小型越野客车相撞，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定王占林负主要责任，费义常负次要责任。费义常驾驶的车辆在人寿保险公司投保了商业第三者责任保险，故人寿保险公司作为承保人，在发生交通事故后，应当按照保险合同的约定在保险理赔范围内承担30%的赔偿责任，对保险合同中的免除被保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿保险公司未提供证据证明已尽到明确的提示义务，故人寿保险公司辩称对间接损失不予赔偿的主张不予支持。因交通事故造成的维修损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用，依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，因费义常在人寿保险公司投保商业险，故应由人寿保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。孙淑华主张看车管理费2420元中有800元是施救费，予以维护，对1620元的停车费应属交警队执法过程中自行承担，不予支持

王占林驾驶的×××号大型普通客车与费义常驾驶的×××号小型越野客车相撞，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定王占林负主要责任，费义常负次要责任。费义常驾驶的车辆在人寿保险公司投保了商业第三者责任保险，故人寿保险公司作为承保人，在发生交通事故后，应当按照保险合同的约定在保险理赔范围内承担30%的赔偿责任，对保险合同中的免除被保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿保险公司未提供证据证明已尽到明确的提示义务，故人寿保险公司辩称对间接损失不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2173号上诉人（一审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司绥芬河营销服务部。负责人：何炳华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙淑华，住吉林省延吉市。被上诉人（一审被告）：费义常，住黑龙江省海林市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司绥芬河营销服务部……