买卖合同纠纷 （2016）浙01民终4895号

成峰公司与邹开平、赵继红之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。邹开平、赵继红未按约定期限支付货款，构成违约，成峰公司有权要求邹开平、赵继红支付货款、违约金。合同虽约定邹开平、赵继红在拖机后1个月仍不赎回工程机械的即视为授权成峰公司处分该工程机械、成峰公司有权对该工程机械进行评估、变卖，但这并非成峰公司的义务，邹开平以成峰公司未对拖回的工程机械进行评估、变卖为由对成峰公司诉请的货款金额、违约金计算期限提出异议，其理由不能成立。涉案挖掘机价款及利息共计125万元，邹开平、赵继红已支付货款28万元、27万元，尚欠货款70万元；成峰公司主张以邹开平、赵继红支付的履约保证金2万元折抵货款，予以准许；因此，邹开平、赵继红应向成峰公司支付货款68万元。合同约定邹开平、赵继红逾期支付货款时成峰公司有权要求邹开平、赵继红支付按逾期款项每天5‰计算的违约金（滞纳金），本案中成峰公司按每天万分之三的标准要求邹开平、赵继红支付违约金并不过高，予以支持。按合同约定的付款期限、金额及邹开平、赵继红实际的付款期限、金额计算至2016年1月18日，邹开平、赵继红应支付的违约金金额为101934

成峰公司与邹开平、赵继红之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。邹开平、赵继红未按约定期限支付货款，构成违约，成峰公司有权要求邹开平、赵继红支付货款、违约金。合同虽约定邹开平、赵继红在拖机后1个月仍不赎回工程机械的即视为授权成峰公司处分该工程机械、成峰公司有权对该工程机械进行评估、变卖，但这并非成峰公司的义务，邹开平以成峰公司未对拖回的工程机械进行评估、变卖为由对成峰公司诉请的货款金额、违约金计算期限提出异议，其理由不能成立。涉案挖掘机价款及利息共计125万元，邹开平、赵继红已支付货款28万元、27万元，尚欠货款70万元；成峰公司主张以邹开平、赵继红支付的履约保证金2万元

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4895号上诉人（原审被告）：邹开平，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人（特别授权代理）：傅孝倦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江成峰工程机械有限公司。住所地浙江省杭州市江干区艮山东路***号*层。法定代表人：陈敏，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：张远，该公司员工……