财产损害赔偿纠纷 （2010）浙金民终字第1169号

星鸿××、何某某之间虽然不存在直接的货运代理合同关系，但何某某受“诚信物流”委托，负有将星鸿××的货物交付给季某某的义务。何某某因工作失误，在无季某某依法授权委托的情况下，将星鸿××发给季某某的货物由他人领取，造成星鸿××财产损失，何某某应当承担民事赔偿责任。星鸿××既可向“诚信物流”索赔，也可向何某某索赔。何某某承担本案赔偿责任后，可依法另行向实际领货人追偿。综上所述，对星鸿××诉讼请求及何某某抗辩中合法有据部分，予以支持；对无充分依据部分，难以采纳。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条、《中华某某共和国民法通则》第六十六条、第六十八条、第一百零八条、第一百一十七条第二款等规定，判决：被告何某某应当于本判决生效之日即赔偿给原告江西省××实业有限公司人民币59305元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按月利率4.05‰加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币642元，由被告何某某负担。宣判后，何某某不服，向本院提起上诉称，一、其与星鸿××之间不存在直接的货运代理合同关系，根据合同的相对

星鸿××、何某某之间虽然不存在直接的货运代理合同关系，但何某某受“诚信物流”委托，负有将星鸿××的货物交付给季某某的义务。何某某因工作失误，在无季某某依法授权委托的情况下，将星鸿××发给季某某的货物由他人领取，造成星鸿××财产损失，何某某应当承担民事赔偿责任。星鸿××既可向“诚信物流”索赔，也可向何某某索赔。何某某承担本案赔偿责任后，可依法另行向实际领货人追偿。综上所述，对星鸿××诉讼请求及何某某抗辩中合法有据部分，予以支持；对无充分依据部分，难以采纳。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条、《中华某某共和国民法通则》第六十六条、第六十八条、第一百零八条、第一百一十七条第二

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙金民终字第1169号上诉人（原审被告）何某某。委托代理人（一般某某。被上诉人（原审原告）江西省××实业有限公司，住所地江西省铅山县××大道××号。法定代表人刘某。委托代理人（特别授权）黄某某。上诉人何某某为与被上诉人江西省××实业有限公司（以下简称星鸿××）财产损害赔偿纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2010）金婺商初字第658号民事判决……