排除妨害纠纷 （2017）豫02民终3334号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中张世军与张世清作为亲兄弟，更应该团结友爱、互帮互助，正确处理双方之间的关系，张世军在其宅基地范围内建房，张世清、彭建梅应提供便利与帮助，且张世军在其宅基地使用权范围内建房的行为亦未侵犯张世清、彭建梅的合法权益，张世清、彭建梅不应阻止张世军继续施工建房。张世军请求张世清、彭建梅赔偿经济损失6000元，证据不足，不予支持。张世清、彭建梅辩称，张世军建房时应按协议空出一部分土地，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，一审法院判决:一、张世清、彭建梅从本判决书生效之日起不得阻止张世军在其宅基地范围内建房；二、驳回张世军的其它诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由张世军与张世清、彭建梅各负担25元。本院二审期间，张世清、彭建梅为支持其上诉理由，向法庭出具张世山、张世成于2017年2月17日出具的书面证言各一份，欲证明张世山翻盖房屋前经张世成、张世山调解，同意留12公分宽的空地。张世军质证称，该两份证据系复印件，而且证言内容只能证明张世山、张世成曾经调解过此事，但不能证明张世

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中张世军与张世清作为亲兄弟，更应该团结友爱、互帮互助，正确处理双方之间的关系，张世军在其宅基地范围内建房，张世清、彭建梅应提供便利与帮助，且张世军在其宅基地使用权范围内建房的行为亦未侵犯张世清、彭建梅的合法权益，张世清、彭建梅不应阻止张世军继续施工建房。张世军请求张世清、彭建梅赔偿经济损失6000元，证据不足，不予支持。张世清、彭建梅辩称，张世军建房时应按协议空出一部分土地，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，一审法院判决:一、张世清、彭建梅从本判决书生效之日起不得阻止张

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3334号上诉人(原审被告)：张世清，男，1964年1月6日生，汉族，住河南省杞县。上诉人(原审被告)：彭建梅，女，1966年3月24日生，汉族，住河南省杞县。二上诉人委托诉讼代理人：郭海，开封市高新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。二上诉人委托诉讼代理人：张传丽，女，1991年10月19日生，汉族,住河南省杞县，系二上诉人之……