（2018）闽07执复11号
裁判要旨
案外人林珍丽以松溪法院作出的财产分配方案未将危敏捷的财产分配给林珍丽以及财产分配程序违法为由向松溪法院提出异议。根据松溪法院查明的事实，林珍丽据以提出异议的支付令，被申请人为周玉珍，同时，林珍丽向松溪法院申请执行时的被执行人亦为周玉珍，松溪法院依据该支付令执行周玉珍的财产并无不当，亦符合法律规定。现林珍丽认为，2017年11月21日周玉珍、危敏捷向松溪法院出具了“夫妻共同债务声明书”，人民法院应当以此认定涉案债务系夫妻共同债务并执行周玉珍、危敏捷的共同财产。依照法律规定，人民法院据以执行的依据是生效的仲裁裁决、判决书、调解书等，林珍丽以所谓的“声明书”要求执行危敏捷的财产，没有法律依据。况且，是否属于夫妻共同债务应当由林珍丽按法定程序向人民法院主张权利，由审判部门依法做出认定。关于松溪法院在财产分配时是否违反法定程序的问题，松溪法院在分配财产时确定周玉珍已无剩余财产进行分配；因林珍丽无权参与危敏捷的财产分配，松溪法院将危敏捷的财产分配给吴松玉等人并未侵害林珍丽的合法权益，故林珍丽主张违反法定程序没有事实依据，松溪法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高
摘要
林珍丽、吴松玉借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽07执复11号复议申请人（案外人）：林珍丽，女，1961年5月20日出生，汉族，退休,松溪县。申请执行人：吴松玉，女，1959年8月13日出生，汉族，退休,松溪县。被执行人：危敏捷，男，1960年7月4日出生，松溪县。被执行人：周玉珍，女，1964年6月14日出生，汉族，退休,松溪县。复议申请人林珍丽不服南平市松溪县人民法院（以下简称松溪法院……