民间借贷纠纷 （2021）湘04民终450号

本案争议焦点为：一、谷湘于2015年11月28日至2017年8月19日期间陆续向钱红清偿的50000元是用以清偿30000元的借款还是钱红陈述的另一笔50000元借款。对此钱红提供了2014年11月26日中国建设银行的取款凭条及谷湘出具的《展期申请》，并陈述50000元借款的《借条》在谷湘还款后已经退回；谷湘予以否认，但未能提供相关证据予以反驳。庭审中，当事人对谷湘已偿还的借款金额为50000元及还款期间为2015年11月28日至2017年8月19日均无异议。谷湘作为完全民事行为能力人，应当对其行为后果负责，在50000元借款于2017年8月19日全部清偿的前提下，仍于2017年11月23日向钱红出具将2014年9月29日的借款30000元展期至2017年12月31日的《展期申请》，钱红提交的二份证据相互佐证，形成有效证据链，足以证实钱红陈述的2014年11月26日谷湘向钱红借款50000元真实存在，谷湘于2015年11月28日至2017年8月19日期间陆续向钱红清偿的50000元系用以清偿该笔债务。二、谷湘主张其自2016年3月28日起至2017年2月17日分5次向钱红出具的《借据》

本案争议焦点为：一、谷湘于2015年11月28日至2017年8月19日期间陆续向钱红清偿的50000元是用以清偿30000元的借款还是钱红陈述的另一笔50000元借款。对此钱红提供了2014年11月26日中国建设银行的取款凭条及谷湘出具的《展期申请》，并陈述50000元借款的《借条》在谷湘还款后已经退回；谷湘予以否认，但未能提供相关证据予以反驳。庭审中，当事人对谷湘已偿还的借款金额为50000元及还款期间为2015年11月28日至2017年8月19日均无异议。谷湘作为完全民事行为能力人，应当对其行为后果负责，在50000元借款于2017年8月19日全部清偿的前提下，仍于2017年11月23日向

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终450号 上诉人(原审被告)：谷湘，男，1974年7月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谭树佳，湖南湘德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娜，湖南湘德律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：钱红，女，1969年11月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：付雪平，男，1966年1月6日出生，汉族，系钱红丈夫。 上诉人谷湘因与被上……