居间合同纠纷 （2021）辽02民终5400号

本案系居间合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告签订的《万科?翡翠四季项目合作协议（备忘书）》、《万科翡翠四季项目2018年4月渠道销售代理合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现原告已履行完毕客户推介义务，被告理应按合同约定的期限及条件向原告支付服务费。虽然《万科?翡翠四季项目合作协议（备忘书）》首部委托方名称处存在笔误，且未加盖双方公章，但鉴于被告指定的工作人员王景琳已在该合作协议上代表被告签字，且双方已实际履行了该合作协议，故上述形式上的瑕疵不影响合作协议的效力。具体而言，赵良好、王楠/王力达、厉颖三组客户购房所对应的佣金分别为3万元、2万元、2万元，上述佣金数额在成交确认单中已有明确记载，一审法院依法予以确认；薛峰、张广操两组客户购房所对应的佣金数额虽在成交确认单中未予记载，但被告对于该两组客户购房所对应的佣金数额均为3万元表示无异议，一审法院对上述佣金数额亦予以确认。本案的争议焦点在于，原告是否已将增值税专用发票提供

本案系居间合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告签订的《万科?翡翠四季项目合作协议（备忘书）》、《万科翡翠四季项目2018年4月渠道销售代理合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现原告已履行完毕客户推介义务，被告理应按合同约定的期限及条件向原告支付服务费。虽然《万科?翡翠四季项目合作协议（备忘书）》首部委托方名称处存在笔误，且未加盖双方公章，但鉴于被告指定的工作人员王景琳已在该合作协议上代表被告签字，且双方已实际履行了该合作协议，故上

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5400号上诉人（原审原告）：大连链家高策房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河二街5号绿城深蓝国际大厦08层02单元，统一社会信用代码91210204341145494U。法定代表人：李晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪鲁月，女，该公司职员。委托诉讼代理人：侯建文，辽宁祥远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连万……