机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑04民终64号

在交通事故发生后，各方经协商自愿签订赔偿协议，该协议内容不损害国家利益及第三人利益，合法有效，各方都应恪守履行。被保险公司已按协议内容将全部赔偿款给付原告，现原告要求被告保险公司增加赔偿数额，没有法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告刘立成的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人刘立成在交通事故发生后，自愿与被上诉人保险公司、孙文玉三方达成调解协议，该调解协议上明确记载保险公司赔偿刘立成的项目及具体计算方式、数额明细，刘立成对调解内容并未提出异议，并在调解协议上签字捺印，该行为应视为其对调解协议的认可，应为其真实意思表示，同时该协议亦不违反法律规定，保险公司并按协议内容将赔偿款全部履行完毕。现上诉人刘立成以调解协议程序违法，调解组成人员不符合人民调解委员会组成人员规定为由，要求被上诉人保险公司补充赔偿数额的上诉请求，因无事实和法律依据，故不予支持。综上，上诉人刘立成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维

在交通事故发生后，各方经协商自愿签订赔偿协议，该协议内容不损害国家利益及第三人利益，合法有效，各方都应恪守履行。被保险公司已按协议内容将全部赔偿款给付原告，现原告要求被告保险公司增加赔偿数额，没有法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告刘立成的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人刘立成在交通事故发生后，自愿与被上诉人保险公司、孙文玉三方达成调解协议，该调解协议上明确记载保险公司赔偿刘立成的项目及具体计算方式、数额明细，刘立成对调解内容并未提出异议，并在调解协议上签字捺印，该行为应视为其对调解协议的认可，应为其真实意思表示，同时该协

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终64号上诉人（原审原告）：刘立成，男，1964年2月5日出生，汉族，鹤岗市新岭煤矿工人，住鹤岗市东山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地鹤岗市向阳区红军街13号。负责人：高帅，职务总经理。委托诉讼代理人：刘彦廷，黑龙江人和律师事所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉芝，女，1956年5月29日出生，……